百度 求小说网 有求必应！ 什么讼棍，我只是普通律师 http://www.81ht.com/read/242204.html 全文阅读！求小说网,有求必应！
公诉人席位上。
面对江如风直接把问题朝自己身上丢，杨梅愣了一下。
所以...
前面不管是提出录音的证据，又或者是询问徐雪倩和求证办案人员，目的都是冲着她的？
齐田园和徐雪倩的口供不一致，肯定是需要依据相关的线索去求证。
通过结合实际去证明谁的口供是真实的。
这个案子..出于同为女性的感性，杨梅是从心里倾向于听取徐雪倩的口供，从而忽略了齐田园的口供。
按照检察的流程来讲，这是不符合规定的。
可是...
换句话说，强暴是事实，和听取谁的口供有什么关系？
婚内强暴也是强暴，即使她没有考虑到齐田园的口供，但是徐雪倩这边有口供和证据，自己站在这边没有什么问题吧。
徐雪倩一个女性，在婚姻中面对这种情况，她有倾向性难道不应该吗？
正当杨梅要举手回答的时候，一旁的同事在此时拉住了她，小声开口道：
“犯罪嫌疑人的辩护律所提出来的问题是有依据的。”
“咱们在整个办案的流程当中，是没有考虑到齐田园的口供的，如果齐田园的口供和徐雪倩的口供不一致，且没有证据去证明徐雪倩说的口供都是事实。”
“比如说，徐雪倩说的购买录音笔是为了防范离婚的口供是假的，而且有其他目的，那么...这个案子，咱们就办错了。”
“是需要承担责任的啊！”
“我觉得现在这种情况我们应该申请补充证据。”
“杨梅，你好好考虑清楚，要不要申请中止庭审，补充证据。”
杨梅沉默了几秒，扭过头反驳道：
“可是咱们调查这么久了，你难道不知道徐雪倩在这段婚姻中遭受的情况嘛。”
“徐雪倩的口供肯定没有问题。”
“再说，齐田园说不定是为了开脱自己的罪行，才这么说的，还有可能是江如风故意教导齐田园在庭审上这么说的。”
“江如风这个讼棍你又不是不认识。”
“所以....没有中止庭审的必要性。”
一旁的同事还想要再提醒些什么，杨梅直接不耐烦的打断了他：
“中止庭审的话不要再说了。”
“这个案子我是主要负责人，该怎么做，我心里有数。”
听到这话，一旁的同事无奈的叹了口气，最终没有再继续说什么，只是...如果这个案子，真的翻车了。
或者...徐雪倩的目的就是为了故意陷害，那他们检察部门，可真就是闹笑话了。
毕竟...
这个案子在一开始决定起诉阶段，执法部门是不太同意的，法院这边也有过多次的询问。
是他们检察部门硬一口咬定这个案子没有问题才走到庭审这一流程的。
万一....
出现任何的意外，他们检察部门丢脸可就丢大发了。
说不定，暗地里还得被其他两大部门调侃嘲讽...
但看到杨梅这么坚定的继续庭审，同事也不好再多说什么，只是希望最好不要往最坏的方向发展。
实际上。
杨梅也知道有这种可能性，但是现在已经到这种时候了，她反而不相信徐雪倩，那等于她自己打自己的脸，尤其还是在江如风面前。
她丢不起这个人，所以不管结果和真相到底是什么，她都需要硬着头皮继续认定齐田园有罪！
“关于辩护人委托律师提出来的这个问题...”
“我只能说我们检察依据的是证据来进行判断的。”
“不存在其他情况，齐田圆的口供我们了解过，太过于模糊，没有徐雪倩提供的证据有力。”
面对杨梅的回答，江如风继续开口追击：
“主要依据的证据是徐雪倩的口供和身上的伤势？”
杨梅点了点头：“对！”
“那回到一开始的问题，为什么不听取齐田园的口供，按照齐田园的口供他没有强迫徐雪倩，没有实施暴力。”
面对江如风的询问，杨梅回答道：“徐雪倩身上有伤这是事实。”
江如风再次开口：“可怎么证明徐雪倩身上的伤是齐田园在强迫发生关系的时候造成的？”
杨梅：“录音中存在强迫关系的对话。”
听到这个回答，江如风笑了笑：“对话？可是对话没有录像，不代表实施了暴力，按照证据法的规定，这属于没有确凿的证据！”
“我想请问公诉人，你怎么能够通过录音中的对话，确认徐雪倩身上的伤是由齐田园造成的，你难道可以凭空将其关联？”
“或者说...”
“从始至终，你一直在听取受害人徐雪倩的陈述，没有了解齐田园作为犯罪人员的口供。”
“导致了在这个案件的证据当中，你站在徐雪倩的角度，齐田园是有罪的。”
“可是站在齐田园的角度上，从他的口供的供述来讲，他不存在犯罪的情况，他有的只是和自己的妻子在发生关系的时候出现了矛盾。”
“不管是录音，或者是伤势证据，都是徐雪倩提供的，而这两样关键证据的来源依据，是根据徐雪倩的口供，但徐雪倩的口供和齐田园的口供不一致。”
“公诉人能不能够证明齐田园的口供是虚假的？”
“如果不能够证明，那么公诉人为什么要依照徐雪倩的口供，控告齐田园在婚内实施强暴。”
“是滥用职权，还是说..在这个案件当中，隐藏着自己的私心？”
“在这个案件当中，作为公诉人，在案件中具有明显的倾向性，只听取受害人的口供陈述，而不听取犯罪嫌疑人的口供和陈述。”
“并且没有证据证明犯罪嫌疑人的口供和陈述是虚假的。”
“在以往的案例当中，这种情况往往会出现在冤假错案当中。”
“我想请问公诉人，你到底，有没有真正从法律的规定当中，深入了解案件！”
“有没有公平公正的对待案件中的犯罪嫌疑人。”
“毕竟...这个案子，不单单只是一个案子，还关乎着犯罪嫌疑人是否应当接受法律的审判！”
江如风抬头，凝望着杨梅，等待着杨梅给出答案。
这一刻...杨梅看向江如风，她似乎觉得。
眼前这个江如风，和她印象当中的有些不一样。
但面对着这样的江如风，尤其还是在这个案件当中。
她忽然...有些担心这个案子和她想象的有些不一样。
.....
求求月票，推荐票～
面对江如风直接把问题朝自己身上丢，杨梅愣了一下。
所以...
前面不管是提出录音的证据，又或者是询问徐雪倩和求证办案人员，目的都是冲着她的？
齐田园和徐雪倩的口供不一致，肯定是需要依据相关的线索去求证。
通过结合实际去证明谁的口供是真实的。
这个案子..出于同为女性的感性，杨梅是从心里倾向于听取徐雪倩的口供，从而忽略了齐田园的口供。
按照检察的流程来讲，这是不符合规定的。
可是...
换句话说，强暴是事实，和听取谁的口供有什么关系？
婚内强暴也是强暴，即使她没有考虑到齐田园的口供，但是徐雪倩这边有口供和证据，自己站在这边没有什么问题吧。
徐雪倩一个女性，在婚姻中面对这种情况，她有倾向性难道不应该吗？
正当杨梅要举手回答的时候，一旁的同事在此时拉住了她，小声开口道：
“犯罪嫌疑人的辩护律所提出来的问题是有依据的。”
“咱们在整个办案的流程当中，是没有考虑到齐田园的口供的，如果齐田园的口供和徐雪倩的口供不一致，且没有证据去证明徐雪倩说的口供都是事实。”
“比如说，徐雪倩说的购买录音笔是为了防范离婚的口供是假的，而且有其他目的，那么...这个案子，咱们就办错了。”
“是需要承担责任的啊！”
“我觉得现在这种情况我们应该申请补充证据。”
“杨梅，你好好考虑清楚，要不要申请中止庭审，补充证据。”
杨梅沉默了几秒，扭过头反驳道：
“可是咱们调查这么久了，你难道不知道徐雪倩在这段婚姻中遭受的情况嘛。”
“徐雪倩的口供肯定没有问题。”
“再说，齐田园说不定是为了开脱自己的罪行，才这么说的，还有可能是江如风故意教导齐田园在庭审上这么说的。”
“江如风这个讼棍你又不是不认识。”
“所以....没有中止庭审的必要性。”
一旁的同事还想要再提醒些什么，杨梅直接不耐烦的打断了他：
“中止庭审的话不要再说了。”
“这个案子我是主要负责人，该怎么做，我心里有数。”
听到这话，一旁的同事无奈的叹了口气，最终没有再继续说什么，只是...如果这个案子，真的翻车了。
或者...徐雪倩的目的就是为了故意陷害，那他们检察部门，可真就是闹笑话了。
毕竟...
这个案子在一开始决定起诉阶段，执法部门是不太同意的，法院这边也有过多次的询问。
是他们检察部门硬一口咬定这个案子没有问题才走到庭审这一流程的。
万一....
出现任何的意外，他们检察部门丢脸可就丢大发了。
说不定，暗地里还得被其他两大部门调侃嘲讽...
但看到杨梅这么坚定的继续庭审，同事也不好再多说什么，只是希望最好不要往最坏的方向发展。
实际上。
杨梅也知道有这种可能性，但是现在已经到这种时候了，她反而不相信徐雪倩，那等于她自己打自己的脸，尤其还是在江如风面前。
她丢不起这个人，所以不管结果和真相到底是什么，她都需要硬着头皮继续认定齐田园有罪！
“关于辩护人委托律师提出来的这个问题...”
“我只能说我们检察依据的是证据来进行判断的。”
“不存在其他情况，齐田圆的口供我们了解过，太过于模糊，没有徐雪倩提供的证据有力。”
面对杨梅的回答，江如风继续开口追击：
“主要依据的证据是徐雪倩的口供和身上的伤势？”
杨梅点了点头：“对！”
“那回到一开始的问题，为什么不听取齐田园的口供，按照齐田园的口供他没有强迫徐雪倩，没有实施暴力。”
面对江如风的询问，杨梅回答道：“徐雪倩身上有伤这是事实。”
江如风再次开口：“可怎么证明徐雪倩身上的伤是齐田园在强迫发生关系的时候造成的？”
杨梅：“录音中存在强迫关系的对话。”
听到这个回答，江如风笑了笑：“对话？可是对话没有录像，不代表实施了暴力，按照证据法的规定，这属于没有确凿的证据！”
“我想请问公诉人，你怎么能够通过录音中的对话，确认徐雪倩身上的伤是由齐田园造成的，你难道可以凭空将其关联？”
“或者说...”
“从始至终，你一直在听取受害人徐雪倩的陈述，没有了解齐田园作为犯罪人员的口供。”
“导致了在这个案件的证据当中，你站在徐雪倩的角度，齐田园是有罪的。”
“可是站在齐田园的角度上，从他的口供的供述来讲，他不存在犯罪的情况，他有的只是和自己的妻子在发生关系的时候出现了矛盾。”
“不管是录音，或者是伤势证据，都是徐雪倩提供的，而这两样关键证据的来源依据，是根据徐雪倩的口供，但徐雪倩的口供和齐田园的口供不一致。”
“公诉人能不能够证明齐田园的口供是虚假的？”
“如果不能够证明，那么公诉人为什么要依照徐雪倩的口供，控告齐田园在婚内实施强暴。”
“是滥用职权，还是说..在这个案件当中，隐藏着自己的私心？”
“在这个案件当中，作为公诉人，在案件中具有明显的倾向性，只听取受害人的口供陈述，而不听取犯罪嫌疑人的口供和陈述。”
“并且没有证据证明犯罪嫌疑人的口供和陈述是虚假的。”
“在以往的案例当中，这种情况往往会出现在冤假错案当中。”
“我想请问公诉人，你到底，有没有真正从法律的规定当中，深入了解案件！”
“有没有公平公正的对待案件中的犯罪嫌疑人。”
“毕竟...这个案子，不单单只是一个案子，还关乎着犯罪嫌疑人是否应当接受法律的审判！”
江如风抬头，凝望着杨梅，等待着杨梅给出答案。
这一刻...杨梅看向江如风，她似乎觉得。
眼前这个江如风，和她印象当中的有些不一样。
但面对着这样的江如风，尤其还是在这个案件当中。
她忽然...有些担心这个案子和她想象的有些不一样。
.....
求求月票，推荐票～
百度 求小说网 有求必应！ 什么讼棍，我只是普通律师最新章节 http://www.81ht.com/read/242204.html ，欢迎收藏！求小说网,有求必应！